홈

AI와 급여: 급여 실패의 비용, 그리고 AI가 급여를 맡을 때 알려진 것

출처 확인일: 2026년 11월 9일. AI 보조로 작성한 초안이며 편집 검토 전이에요.

급여는 '대체로 맞음'으로는 부족한 영역이에요. 같은 입력이면 매번 같은 급여가 나와야 하고, 실수는 누군가의 급여로 떨어져요. 생성형 AI는 유창하게 답하지만 자신 있게 틀린 답도 만들 수 있어요. 그래서 계산기로는 부적절하고 계산 주변의 도우미로는 쓸모 있어요. 기록이 그 이유를 보여 줘요.

임금·근로시간국의 자체 자료로 회수액이 어떻게 움직였는지 볼 수 있어요. 2025 회계연도는 2019년 이후 가장 많았지만, 미지급 임금을 돌려받은 근로자 수는 2019~2021년보다 적었어요.

첫 번째 표의 앞 세 행은 AI 실패가 아니에요. 급여 오류의 비용을 보여 주는 거예요. 생성형 AI 도구가 급여 오류를 대규모로 일으킨 검증된 사례를 찾아봤지만 없었어요. 가장 가까운 것은 2025년 11월 블로그 글이 전한 익명의 이야기로, AI 급여 도구가 '비정상적인' 근무기록을 이유로 급여 입금을 멈췄다는 내용인데 확인할 수 없었어요. 업체 쪽에서는 UC Today가 2026년 5월 13일 UKG가 오류를 표시하고 급여 담당자가 승인 권한을 갖는 AI 급여 제품을 출시했다고 보도했어요. 급여 소프트웨어 업체 MHR이 의뢰한 2019년 Censuswide 조사(영국 직원 1,000명 이상 민간 기업의 HR·급여 담당자 251명)에서는 76%가 지난 1년 동안 한 번 이상 급여를 틀리거나 늦게 줬다고 인정했고, 52%는 급여 과정에 여전히 스프레드시트를 썼어요. 업체가 의뢰한 조사이지만 AI가 없어도 기준선이 완벽하지 않다는 걸 보여 줘요. 그래서 아래 조언은 급여가 돌아가는 방식과 실제 있는 AI 사례(MyCity, Air Canada)에 근거한 것이고, 기록된 AI 급여 실패에 근거한 것이 아니에요.

Kronos와 Phoenix 사례는 모두 고용주들이 임시변통을 하는 것으로 끝났어요. 지금 한 장짜리 계획을 쓰세요. 누가 임시 지급을 승인하는지, 마지막으로 정상이었던 급여를 기준으로 어떻게 지급할지, 직원에게 어떻게 알릴지, 마지막 내보내기 파일이 어디 있는지요. 1년에 한 번 시험해 보세요.

급여 데이터는 회사가 가진 가장 민감한 정보에 속해요. 이름, 사회보장번호, 계좌 정보가 있어요. IBM의 2025년 보고서는 평균 침해 비용을 전 세계 444만 달러, 미국 1,022만 달러로 제시했어요. FTC의 기업용 안내서는 보관 중인 개인정보를 파악하고, 필요한 것만 보관하고, 보호하고, 필요 없어진 것은 폐기하고, 사고에 대비한 계획을 세우라고 해요. 급여 데이터를 AI 도구에 넣기 전에 AI 도구와 직원 정보를 읽어 보세요.